Krievi uzbrukuši? Arī tie, kuri dzīvo Latvijā?

Kāds ir mērķis šādi vispārināt, vienlaicīgi pretnostatot vai sāpinot tik daudzus krievu tautības cilvēkus, tai skaitā tos, kas dzīvo tepat mums blakus? Vairot nevis draugus, bet ienaidniekus? Apzināti kacināt? Bija grūti uzrakstīt, ka Krievija? Un kāpēc tad ne ukraiņus, bet Ukrainu?

Latvija kā propagandas avangards vai diktators Putins?

Arvien nesaprotu, kā tas nākas, ka it kā tik ļoti nicinām to, kas notiek Krievijā, bet paši vēlamies viņus pārspēt, jo īpaši visā tajā, ko tik skaļi nosodām. Gluži vai lepojamies, ka varam labāk un vairāk, tai skaitā propagandēt, aizvērt nepareizās mutes, iesēdināt un izsūtīt, ja vajadzēs. Varbūt tāpēc, ka tā galvenā identitāte arvien ir nevis pašu, bet pretnostatījumā, ka esam atšķirīgi vien ar to, ka neesam krievi? Ja ne uz 40, tad varbūt uz 50 gadu neatkarības atgūšanas jubileju, tik ļoti gribētos piedzīvot savu identitāti, balstītu savās vērtībās, nevis pretnostatījumā un nosodījumā.

“Pautina” - Pērlhārbora vai Hirosima?

 

Ukraiņu specdienestu operācija ar tik zīmīgo nosaukumu “Pautina” noteikti tiks iekļauta vēstures grāmatās, kā to jau paspējis akcentēt Ukrainas prezidents Volodimirs Zelenskis. Tas varētu būt arī kā pavērsiens, pietuvinot un steidzinot izšķirošos notikumus. Kādus? To gan vēl pāragri spriest, jo ir dažādi iespējamie scenāriji. Ja gribam būt atbildīgi, tad jāizvērtē visi, ne tikai tie, kuriem pašiem vairāk gribētos ticēt.

Mūlis - senākais transporta hibrīds?

Izrādās, ka pirmais hibrīds bija nevis benzīna iekšdedzes dzinēja sakrustošana ar elektromotoru, pat ne LPG gāzes iekārtas uzstādīšana benzīna motoros un pat ne airi kuģos kopā ar burām. 

Pirmais apzināti veidotais hibrīds jau pirms daudziem gadu tūkstošiem varētu būt mūlis - ēzeļa tēviņa un zirga mātītes krustojums. Mūlim ir gan ēzeļa sīkstums un izturība, gan zirga augums, spēks un ātrums.

Pāvests Leons XIV - izcila izvēle

Apveicu ar jauno Pāvestu Leonu XIV! Vai tas ir pārsteigums, ka no ASV? Nē, viņš bija arī viens no iepriekš apspriestajiem kandidātiem. Viens, no "mērenajiem", ne pārāk konservatīvs, arī ne pārāk atraktīvs, kā tas būtu, ievēlot kādu no Āfrikas vai Āzijas. Manuprāt, Konklāvs veicis izcilu izvēli!

Es gribētu, ka manās bēres vairāk runā par mani

Vai es būtu priecīgs, ka manās vai tuvinieku bēres tiktu nevis pieminēts un godināts aizgājējs, bet vairāk runātu par to, kas tagad dzīvos aizgājēja mājoklī, ar ko tagad saiesies atraitne, kas brauks ar aizgājēja auto, kas ieņems aizgājēja amatu, kā arī par to, kas un ka sabraukuši uz bērēm, kā ģērbušies, ko savā starpā runājuši?

Pāvests Francisks paspēja atvadīties no mums. Vai mēs no viņa?

Viņš sakopoja beidzamos spēkus šajās Lieldienās un vēl tik daudz centās paspēt, kaut varēja aiziet mierīgi, jo tāpat daudz bija jau paveicis. Lūk tas ir cīnītājs, ne tik ļoti miesās, bet garā noteikti! Un tas ir tik sāpīgi un vienlaicīgi arī tik iedvesmojoši - kalpot līdz beidzamajam elpas vilcienam Lieldienās.

Ieklausieties Pāvesta uzrunā Pilsētai un Pasaulei!

Es esmu laimīgs par iespēju klātienē dzirdēt Pāvesta Franciska uzrunu Pilsētai un Pasaulei, Vatikānā, Sv.Pētera laukumā, Lieldienās, 20.aprīlī. Sākotnēji man bija doma uzrakstīt par to komentāru, bet pārdomāju. Kas gan es tāds esmu, lai komentētu, traktētu, tulkotu vai skaidrotu Pāvesta teikto? Ne man reklamēt viņa sacīto, ne man taisnoties viņa vietā. Tāpēc piedāvāju šeit gandrīz visu viņa tekstu, atstājot tulkojumā tās rindkopas, kuras vienādi saprotamas ticīgiem un mazāk ticīgiem.

Vai Pilātam šogad būtu vieglāk izlemt?

Lieldienu piektdienā biežāk nekā citkārt tiek runāts ne tikai par nāvi, bet arī par lielo m , pieminot tā laika nozīmīgāko lēmumu pieņēmējus - Ponciju Pilātu, kas bija Romas impērijas tobrīd iekarotās Jūdejas prefekts un pūlis Jeruzalemē, kuram Poncijs Pilāts piedāvāja atlaist brīvībā Jēzu Kristu vai vietējo dumpinieku un slepkavu Barabu.

Neizlēmušo skaits ir anomāls un bīstams

Aptaujā par vēlētāju potenciālo izvēli Polijā, manu uzmanību visvairāk piesaistīja, ka neizlēmuši ir tikai 7,5%. Tikmēr jaunākie SKDS veiktās rīdzinieku aptaujas dati liecina, ka Rīgā neizlēmušo skaits ir pieaudzis no 26,1% līdz 30,8%, kā arī no 8,6% līdz 11% ir pieaudzis to skaits, kas neplāno piedalīties vēlēšanās.