Ministru kabineta svarīgākais lēmums par papīra krūzītēm kafijai

"Acīmredzot sabiedrībā viesmīļu piesaiste nav populāra, tāpēc valdības sēdes laikā ministri tērēs savu laiku un paši ies pēc savām kafijas papīra krūzēm", apsolīja Evika Siliņa intervijā Latvijas Televīzijas raidījumā "Rīta panorāma".

Premjere kā izdarīga sētniece lielā ražotnē

Vakar nokomentēju Evikas Siliņas valdības gada jubileju Latvijas Radio 4. Tas mani pamudināja apkopot pārdomas, kuras te izklāstu rakstiski. Evikas Siliņas valdība ir tieši tāda, kādu to vēlas redzēt gan politiskā elite, gan arī vēlētāji. Tāda, kuru var aprunāt un izsmiet, taču vienlaicīgi tāda, kas nekaitina ar savu aktivitāti ikdienā.

Man patika "Straume" forma, bet izpalika saturs

Es gan neesmu kino kritiķis, bet kaut ko cenšos izprast no komunikācijas, tai skaitā, gan par saturu un vēstījumu, gan arī par formu. Svētdienas vakarā biju viens no tiem, kas izpārdotā Jelgavas kultūras namā skatījās “Straume”, to pašu, kas cer tikt nominēta “Oskaram”. Man patika ideja - filma par dzīvniekiem, ar animāciju, kas izskatās kā filmēts ar kameru, ar dzīvnieku skaņām, kas tik pietuvinātas īstajām. Jā, ļoti skatāma animācija, baudāma skaņa! Bet tas būtībā arī viss. Citkārt tā mēdz būt, ka pārāk fokusējoties uz izteiksmes formu, saturam atstāta otršķirīga nozīme. Tas tā ne pirmo, un gan jau ne pēdējo reizi.

Krievijas stratēģiskās komunikācijas specoperācija Mongolijā

Kāpēc Putins devās uz Mongoliju? Lai godinātu Čingishana statuju? Lai runātu par “nepārtrauktu aviācijas degvielas piegādi Mongolijai”? Lai informētu par “plāniem attīstīt dzelzceļa sistēmu starp abām valstīm” un apspriestu vides pētījumu par Mongolijas ieceri uzbūvēt hidroelektrostaciju uz robežupes? Tie bija tie svarīgie iemesli, lai Putins izaicinoši riskētu doties uz valsti, kurai ir pienākums viņu aizturēt un nodod Starptautiskajai Krimināltiesai Hāgā? Nē, protams! Šī vizīte ir Krievijas stratēģiskās komunikācijas specoperācija, diemžēl, ļoti efektīva.

Kur skatās mediju ētikas uzraugi?

Kas notiek Delfi, kas jau pirms Francijas tiesas izlēma, ka Parīzes lidostā arestētais Pāvels Durovs ir līdzvainīgs noziegumos? Tā ir dežurējošā redaktora kļūda svētdienas rītā vai redakcijas vadības pārlieku centība? Un kur skatās mediju ētikas uzraugi?