Lasu 8.marta Delfi.lv ziņās par to, kā ASV vēstniecība Maskavā brīdina par to, ka nākamo 48 stundu laikā Maskavā iespējami terora akti, par to, kā Latvijas Ārlietu ministrija aicina Latvijas valstspiederīgos, kuri atrodas Krievijā, būt piesardzīgiem un izvairīties no masu pulcēšanās vietām. Tiktāl tie ir diplomātu paziņojumi, bet kas tur notiek pa īstam?
Uzreiz atbildēšu, ka es nezinu atbildi. Un mani pārsteidz visi tie, kas ir pārliecināti par savu patiesību. Pateikšu vēl vairāk, manuprāt, pat tie, kas jūtās iesaistīti šajā procesā, nezina, kas un kā notiek pa īstam, jo varbūt tiek m
anipulēti un izprovocēti. Te, lūk, ir mani pieci pieņēmumi, versijas.
Pirmais, kas izskan visbiežāk, ka ASV pati brīdina, pati arī organizē spridzināšanu. Jā, arī šī ir ticama versija. Tas ir veids, kā karot ar Krieviju, netērējot sauszemes, jūras, aviācijas un kosmiskos resursus
Otrais. Vienalga, būs vai nebūs kāds terorakts, šāda ziņa noteikti ietekmē notiekošo Krievijas pilsētās 8.marta gaisotnē, kad visi visur traucās ar tulpēm rokās. Tas veicina haosu Krievijā. Arī tāds var būt mērķis.
Trešais. ASV tiešām ir informācija par to, ka radikālie spēki organizē plāno šādas aktivitātes. Arī Krievijas dienesti ziņo, ka zina par draudiem un darbojas pie tā, lai novērstu uzbrukumus, bet nevis pret maskaviešiem, bet gan pret ebreju kopienas pasākumiem. Un tad šāds paziņojums no ASV ir kā piedāvājums atgriezties pie sadarbības, pie sarunām.
Ceturtais. Kāds tomēr apzināti eskalē notikumus, jo tai kara ugunskurā, kurā vēl tik daudz ko būtu sadedzināt, šobrīd sāk aptrūkties vilkme. Tāda konstanta gruzdēšana Ukrainas frontē, arī Izraēlā un Gazā nekas tā īsti nenotiek… No tādas gruzdēšanas ir tik vien, ka kodīgi dūmi. Ja dedzina, tad tā, lai pat skurstenis nepaliek, lai nekas netraucē sākt no jauna… Ja dedzina kūlu, tad visā laukā, nevis pa maziem pleķīšiem…
Piektais. Varbūt tieši otrādi - gribas ugunsgrēku lokalizēt, nepieļaut vilkmi un izplešanas. Varbūt Krievija jau bija sagatavojusi kādi hibrīdoperāciju Moldovā, vai tepat Suvlaku koridorā, tikmēr, lūk, mūsu apsteidzošs atbildes solis...
Pat ja nekas nenotiks šajās 48 stundās, ceru, ka tā arī būs, tad varēs publiski teikt, ka teroristi nobijās, kaut patiesībā nobijās kāds cits…
Un varbūt pat visas iepriekš uzskaitītas versijas ir vienlaicīgi aktuālas , lai cik neiespējami tas izklausās…
Kam jūs ticat vairāk? Vai ir kāda vēl neuzskaitīta versija?
Nav komentāru:
Ierakstīt komentāru